Desenredando la red legal de JZI: implicaciones y estrategias
Desenredando la red legal de JZI: implicaciones y estrategias
Blog Article
En una jugada que desafía las normas establecidas de todo el mundo del capital peligro, David Zalaznick y su fondo JZI eligieron por llevar a los tribunales a 2 de sus ejecutivos en Europa y a múltiples compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Novedosa York. Este hecho no solo ha sorprendido al sector, sino también llevó a cuestionar las motivaciones tras tal acción, singularmente dada la reciente trayectoria inversora de Zalaznick.
Con una pérdida superior a los 500 millones de libras debido a estrategias de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de más del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la gestión de Zalaznick ha estado bajo escrutinio. Además, en USA, sus fondos enfrentaron demandas similares con un préstamo de 200 millones de dólares americanos, complicaciones que acabaron en pérdidas que superan el billón de dólares.
El encontronazo de estas resoluciones se sintió también en España, donde el caso de la empresa de seguridad Ombuds, en concurso de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían sobrepasar los 60 millones de euros, destaca entre los inconvenientes socios a las inversiones de JZI.
Curiosamente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los más importantes inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la gestión de sus automóviles de inversión primordiales, lo que refleja una marcada pérdida de seguridad y es considerado algo inusual en el ámbito.
Este movimiento ha generado especulaciones sobre la verdadera intención detrás de la demanda. Expertos del sector proponen que podría tratarse de una estrategia para desviar la atención de la problemática administración de Zalaznick, cuestionando la resolución de orear disconformidades internas y presentar una demanda en una jurisdicción no relacionada de manera directa con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo distanciado de las prácticas habituales de un fondo de inversión, señalando que comúnmente se evita la propaganda negativa y se procuran resoluciones internas antes de recurrir a acciones legales, en especial en jurisdicciones extranjeras.
Este grupo de situaciones plantea problemas sobre el futuro Haga clic aquí para obtener más información de JZI y la reputación de Zalaznick en el ámbito del capital peligro, resaltando la importancia de la transparencia, la gestión sensato y el manejo de enfrentamientos internos de una manera que preserve la seguridad tanto de los inversores como de las empresas participadas.